tag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post4917729022278633250..comments2024-01-24T14:22:30.944+09:00Comments on ムシをデザインしたのはダレ?: アシナガグモ科 キンヨウグモBABAhttp://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-72249420457021398642015-02-03T22:59:40.248+09:002015-02-03T22:59:40.248+09:00こんばんは
千国さんと岸田さんの関係。千国さんの想いが通らなかった事情..ここまで話が広がりを見せる...こんばんは<br />千国さんと岸田さんの関係。千国さんの想いが通らなかった事情..ここまで話が広がりを見せるとは思っても見ませんでした。いつもながら流石ezoさんであります。面白いです。<br /><br />「金曜」ならまだ分かりましたが(^^;; 「金用」は本当、よくわからないですね。BABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-82686639087278316092015-02-01T11:04:34.502+09:002015-02-01T11:04:34.502+09:00学名の命名者も非常に奇妙です。千国さんは、Menosira ornata Kishida, 1939...学名の命名者も非常に奇妙です。千国さんは、Menosira ornata Kishida, 1939 として丁寧に記載しているのですが、そのわずか5年後に八木沼健夫さんは保育社の大図鑑で、Menosira ornata Chikuni, 1955 としています。つまり、八木沼さんはKishida(1939)は原記載に値せず、千国(1955)を原記載と認めたことになります。この学名は現在に至るまで採用されています。<br />じつは、千国(1955)さんの序文に、報文は「岸田先生の校閲や同定、その他いろいろのご高配」をいただいたとあることから、千国さんの新種記載が(結果的に)妨害されたように思われます。このへんの真相は、当時のクモ類分類の事情が判らないと判りそうにありません。(・・・・・・岸田さんは大ざっぱな記載のしかただったようで、カニムシをはじめとして消えた学名も多いようです wikipedia参照)<br />結局のところ、キンヨウグモの原記載は「面白い日本のクモ5種」にあり、アズミグモという仮称和名ではなく、岸田さんの提案「金用グモ」を採用せざるを得なかった、というのが実態と思います。ただし、「ご用金」という言葉はあるにしても、「金用」という日本語の概念は、わたしには判りません。<br />ezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-31824473719184604362015-01-31T23:13:53.350+09:002015-01-31T23:13:53.350+09:00ありがとうございます!
金用ですか。ええ加減では無かったのですね(^^;; 反省です。ありがとうございます!<br />金用ですか。ええ加減では無かったのですね(^^;; 反省です。BABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-69205391896455922442015-01-31T22:04:56.424+09:002015-01-31T22:04:56.424+09:00どうにも納得しがたい和名なので、追及してみました。
命名者とされる千国さんの1955年の報文「面白い...どうにも納得しがたい和名なので、追及してみました。<br />命名者とされる千国さんの1955年の報文「面白い日本のクモ5種」に、腹部背面の黄色もように因んで岸田久吉さんが命名した「金用グモ」、とあります。報文の末尾に雌雄の背面図がありました。<br /> ezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-79899316187362478272015-01-31T21:48:35.499+09:002015-01-31T21:48:35.499+09:00「金曜グモ」の命名者とされる千国安之輔さんの1955年の報告文によれば、岸田久吉さんが腹部背面の金色...「金曜グモ」の命名者とされる千国安之輔さんの1955年の報告文によれば、岸田久吉さんが腹部背面の金色もように因んで命名した「金用グモ」が正しい根拠だそうです。www.jstage.jst.go.jp/article/asjaa1936/14/1/14_1_29/_pdf<br /> 怪しげな名前解説はあちこちの生物に見られますね。誤解されない名前のつけかただと面白くない?!<br />ezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-72854074974375482132015-01-31T21:25:44.879+09:002015-01-31T21:25:44.879+09:00という Wikipediaの説明をうのみにしていたら、命名者とされている千国さんの見解は違っていまし...という Wikipediaの説明をうのみにしていたら、命名者とされている千国さんの見解は違っていました。じつはホントの命名者は岸田久吉さんで、腹部背面の黄色に因んで「金用グモ」としたのだそうです。末尾にある図版で雌雄の背面模様を確認できます。 名前に関する怪しげな解説は、あちこちの生き物にみつかりますね。植物では「コクサギ」の属名Orixa なんて例も。 <br />千国安之輔 Acta arachnol.14(1):29-40.<br />www.jstage.jst.go.jp/article/asjaa1936/14/1/14_1_29/_pdfezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-40405986826225587492015-01-31T18:51:36.768+09:002015-01-31T18:51:36.768+09:00ありがとうございます。
腹部が小さいので産卵後だったのでしょうか。それにしても土用にたいしての金曜な...ありがとうございます。<br />腹部が小さいので産卵後だったのでしょうか。それにしても土用にたいしての金曜なんて..<br />ええ加減な..まぁ面白いですけど(^^;;BABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-19023658115490351252015-01-31T16:21:38.638+09:002015-01-31T16:21:38.638+09:00キンヨウグモ、でどうでしょう。
kumomushi.web.fc2.com/k_k/kinyougu...キンヨウグモ、でどうでしょう。<br />kumomushi.web.fc2.com/k_k/kinyougumo.htm<br />和名は「土用オニグモ」に対しての「金曜グモ」という、素人には理解困難な根拠による命名、とのこと。ezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-34290116576674787252015-01-31T15:07:40.400+09:002015-01-31T15:07:40.400+09:00キンヨウグモ、でどうかなぁ。
金曜グモとのことで、土用オニグモがあるなら、と命名されたものとか。
う...キンヨウグモ、でどうかなぁ。<br />金曜グモとのことで、土用オニグモがあるなら、と命名されたものとか。<br />う~ん、素人には理解不能の和名です。<br /><br />kumomushi.web.fc2.com/k_k/kinyougumo.htmezo-aphidnoreply@blogger.com