tag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post8046830560369737821..comments2024-01-24T14:22:30.944+09:00Comments on ムシをデザインしたのはダレ?: ニトベエダシャク 幼虫BABAhttp://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-26911325314120709722012-05-28T22:35:41.579+09:002012-05-28T22:35:41.579+09:00いつもながら。的確な着眼点、恐れ入りますm(_ _)m
私にとっては普通のイモムシもezo-aphi...いつもながら。的確な着眼点、恐れ入りますm(_ _)m<br />私にとっては普通のイモムシもezo-aphidさんにかかれば、いろんな引き出しが開かれるのですね。唸ります。BABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-7066794146556148562012-05-28T22:32:43.950+09:002012-05-28T22:32:43.950+09:00こんばんは。
ありがとうございます。調べると同一と思われる画像が多く出てまいりました。ハバチ幼虫に擬...こんばんは。<br />ありがとうございます。調べると同一と思われる画像が多く出てまいりました。ハバチ幼虫に擬態するメリットに興味が湧いてきました。やはり、美味しくないのでしょうか。BABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-2749844475145418682012-05-28T22:29:55.107+09:002012-05-28T22:29:55.107+09:00こんばんは。
いつもありがとうございます。シャクガ科の目立て、流石です。それとレンズ交換した事を忘れ...こんばんは。<br />いつもありがとうございます。シャクガ科の目立て、流石です。それとレンズ交換した事を忘れ体長の計測を間違えておりました(^^;;すみません。ezo-aphidさんの推測通り終齢幼虫のようです。これまた流石ですm(_ _)mBABAhttps://www.blogger.com/profile/05239543683162726064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-77673346902737516052012-05-28T22:16:57.086+09:002012-05-28T22:16:57.086+09:00Hepotaさん、有難うございます。「生態図鑑」の写真(40図3・4)を見逃していました。
ニトベエ...Hepotaさん、有難うございます。「生態図鑑」の写真(40図3・4)を見逃していました。<br />ニトベエダシャクは「年1化、5月後半に老熟して土中で蛹化、晩秋に羽化して卵越冬、多食性」とあります。終齢幼虫は体長35mmとあるので、推測はハズレのようです(多食性なので単にうろついてた?)。つつくと、とぐろを巻くといわれるので、やはりハバチ擬態なんですね。ezo-aphidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-87527117949450009442012-05-28T20:43:46.604+09:002012-05-28T20:43:46.604+09:00ニトベエダシャクかな。
やはりハバチの幼虫擬態なんでしょうか? ハバチの幼虫ってまずいんでしょうかね...ニトベエダシャクかな。<br />やはりハバチの幼虫擬態なんでしょうか? ハバチの幼虫ってまずいんでしょうかね。Hepotahttps://www.blogger.com/profile/03578954574984410119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8235721464861217265.post-56401337402812434332012-05-28T19:02:36.738+09:002012-05-28T19:02:36.738+09:00ひぇー・・・、脚の数からしてシャクガ科でしょうが、この皮膚の質感はまるでハバチみたいです。餌の無いと...ひぇー・・・、脚の数からしてシャクガ科でしょうが、この皮膚の質感はまるでハバチみたいです。餌の無いところにいるのだから、蛹場所を求めて放浪中の終齢?幼虫でしょうね。「生態図鑑」に類似種は見つかりませんでした。<br />第5腹節(腹部5番目の黒点(=気門)がある節)に腹脚の痕跡のような突起があるので、フユシャク亜科かも??ezo-aphidnoreply@blogger.com