BABAさん こんばんは。3枚の写真だけからの判断は難しいですが、以下11の特徴を何とか拾えますので、Telenomus strelzovi Vassiliev と考えて良さそうです。01. ♀のアンテナが11節であること。02. ♀の腹部は極端に長い円筒形ではない。03. 複眼には細毛がある。04. アンテナの球桿部は5節、あるいははっきりしない。05. 頭部の上面観では、後角は丸まる。複眼後方のスペースは線状ではない。06. 腹部は、頭部と胸部とを合わせた長さよりも短い。07. 胸部は横から見ると平圧されることはない。08. 前頭部が前方に突出することはない。09. 触角は黒い部分と黄色い部分に色分けられることはない。10. 触角第２節の長さは幅の２倍よりも短い。11. 触角第3節は触角第２節よりも明らかに短い。
こんばんは。不明瞭な画像で申し訳ないです。いつも詳細に教えて頂きありがとうございます。Telenomus属どれも同じように見えてしまいます(^^;;11項目照らし合わし確認しました。ひげぶとさんがいなければお手上げ状態です。ネットで検索しても、この種はあまり出てこないですね。
BABAさん こんばんは。
返信削除3枚の写真だけからの判断は難しいですが、以下11の特徴を何とか拾えますので、Telenomus strelzovi Vassiliev と考えて良さそうです。
01. ♀のアンテナが11節であること。
02. ♀の腹部は極端に長い円筒形ではない。
03. 複眼には細毛がある。
04. アンテナの球桿部は5節、あるいははっきりしない。
05. 頭部の上面観では、後角は丸まる。複眼後方のスペースは線状ではない。
06. 腹部は、頭部と胸部とを合わせた長さよりも短い。
07. 胸部は横から見ると平圧されることはない。
08. 前頭部が前方に突出することはない。
09. 触角は黒い部分と黄色い部分に色分けられることはない。
10. 触角第２節の長さは幅の２倍よりも短い。
11. 触角第3節は触角第２節よりも明らかに短い。
こんばんは。不明瞭な画像で申し訳ないです。
削除いつも詳細に教えて頂きありがとうございます。Telenomus属どれも同じように見えてしまいます(^^;;11項目照らし合わし確認しました。ひげぶとさんがいなければお手上げ状態です。ネットで検索しても、この種はあまり出てこないですね。